凤凰资讯_凤凰网,打造新闻资讯第一网!

凤凰资讯_凤凰网

热门关键词: as  test

网络问政怎能演成“口水战”

来源:未知 作者:admin 人气: 发布时间:2019-04-30
摘要:据《南国早报》报道,有读者近日反映,网友在贵港网络问政平台上,对桂平市石咀镇政府网上问政,但石咀镇政府作出的答复则与真实情况相反,被认为失实。对此,该镇政府相关负

  据《南国早报》报道,有读者近日反映,网友在贵港网络问政平台上,对桂平市石咀镇政府网上问政,但石咀镇政府作出的答复则与真实情况相反,被认为失实。对此,该镇政府相关负责人接受记者采访时表示,回复内容并非失实,只是漏打了后半部分内容。

  互联网时代,网络问政已是政府部门与群众沟通的重要桥梁和纽带,也是群众行使知情权、参与权、表达权和监督权的重要渠道。但这次简单的网络问政,却变成复杂的考究事实“口水战”。

  第一回合。网友问政:近10年来,该镇政府将镇礼堂出租给一家家具店作为商业用途,是否违规?镇政府回复:相关文件出台后,礼堂没有再进行出租。

  第二回合。市民质疑:目前家具店依然在镇礼堂营业,答复在糊弄人。镇政府解释:“回复内容并非失实,只是漏打后半部分。”随后补充了“谁使用谁负责每年的维修加固,并支持镇里的公益事业”等内容。

  第三回合。市民追问:“后一段与前一段语境上承接不通畅,逻辑有矛盾。”镇政府回答:“由于当地白话转换成普通话过程中,语法等方面使用有所差别。”

  本来,网友质疑镇政府将礼堂出租是否违规,镇政府只需要回答是否进行了出租、如果出租了是否违规、违规的话今后如何解决。可是,镇政府方面说明来解释去,就是不说问题的实质——在强调将礼堂给家具店使用的合理性及必要性时,对规范性和合法性始终有意无意地避开。直到记者采访该镇镇长,提出能否查看其所说的政府相关文件及与家具店的协议时,镇长表示,前者“镇里面无权提供”,后者“暂时不方便提供”,最关键的规范性和合法性还是没有着落。

  问得清楚,答得含糊,已经不是这次网络问政应有的面目,而是变成了一次答非所问的“口水战”。在笔者看来,镇政府将礼堂给家具店使用是否违规、工作人员回复网友时是否操作不当、相关负责人的解释是否属实等,既然镇政府一方的回复不能让网友、市民信服,那么,当地监督机构就有必要对镇政府及其工作人员予以调查,或揭其污浊或证其清白,这才是对各方都负责的态度和行动。

  而笔者此时还关心的另一个问题是,此事所暴露的地方政府部门不能善待、善用网络问政的情况值得重视。比如,石咀镇在此事上,出现了负责答复者不会使用电脑、具体输入文字者少打内容、相关负责人回应疑问再遭质疑等,这只是当前许多地方网络问政不严、不实、不细的一个缩影。

  事实上,各地一些部门常对群众网络问政没有回复、错误回复、糊弄回复,确实伤害了群众利益,损害了政府形象。因此,对于政府部门来说,既需进一步强化网络问政意识,更需进一步建立健全网络问政责任追究制度,倒逼相关人员身在其位、肩负其责,让群众问有必答、疑有所应,让政府施政愈发高效、更加亲民。

责任编辑:admin

凤凰资讯_凤凰网独家出品

新闻由机器选取每5分钟自动更新

手机: 邮箱:
联系电话: 地址: